Постановление суда № 73914949, 11.05.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/607/18

ЄУН 226/607/18

Провадження № 2/226/400/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2018 р. м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення, не прибули, надавши суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Позивачем про розгляд справи у його відсутність зазначено в позовній заяві. Відповідачем подано письмові заперечення на позовну заяву.

Позивачем надано клопотання з метою об’єктивного і всестороннього розгляду справи про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії нотаріальної справи за виконавчим написом, вчиненим 31.05.2017 за реєстровим № 3972 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28.10.2008 року в сумі 33020,16 грн.

Вирішуючи питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали нотаріальної справи, що супроводжували вчинення виконавчого напису про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 11 червня о 09.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 31.05.2017року (реєстровий № 3972) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28.10.2008 року в сумі 33020 грн. 16 коп., які слід надати суду у строк до 11.06.2018року.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка