Постановление суда № 73807270, 04.05.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата принятия
04.05.2018
Номер дела
459/928/18
Номер документа
73807270
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 459/928/18

Провадження № 2/459/569/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І.., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.04.2018 р. дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк 10 днів для усунення її недоліків.

Як видно з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 20.04.2018 р., представник позивача - 23.04.2018 року.

27.04.2018 року представник позивача на виконання ухвали від 16.04.2018 року подала заяву, у якій зазначила, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вимоги ухвали від 16.04.2018 року не виконано у повному обсязі, оскільки копії доданих до позовної заяви документів ніяким чином не засвідчені.

Згідно ч.4, 5 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У встановлений судом строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, в повному обсязі не усунуто. Відтак в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.05.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73807270 ?

Документ № 73807270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73807270 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73807270 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73807270, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судебное решение № 73807270, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 04.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 73807270 относится к делу № 459/928/18

то решение относится к делу № 459/928/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73807262
Следующий документ : 73807279