Постановление суда № 73710302, 17.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6697/16-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря: Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну позивача у справі, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Перед початком розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну позивача ПАТ «ФІДОБАНК» на правонаступника, мотивуючи тим, що згідно договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27 лютого 2018 року первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги по кредитному договору і на сьогоднішній день, борг за кредитним договором ОСОБА_2 було викуплено заявником, у зв'язку з чим відбулася заміна кредитора у зобов'язанні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «ФІДОБАНК» - ОСОБА_4, який не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27 лютого 2018 року ПАТ «ФІДОБАНК» відступив шляхом продажу новому кредиторові - ОСОБА_1 належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, поручителів, іпотекодавців, зазначених у Додатку №1 по кредитному договору №014/1228/18/0328 від 09.07.2007 року позичальником якого є - ОСОБА_2.

Оскільки, борг за кредитним договором ОСОБА_2 викуплено ОСОБА_1 згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27 лютого 2018 року і враховуючи, що правовідносини первинного позивача ПАТ «ФІДОБАНК» з ОСОБА_2 припинилися, а тому заява ОСОБА_1 про заміну позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ч.1 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити позивача у справі №303/6697/16-ц з Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой