
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року справа № 923/20/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Степановій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивачів: ОСОБА_1 - адвокат посв. від 31.01.2017р.
від відповідача: Форощук О.І. - уповн. предст., дов. від 02.01.2018р., Форощук Л.А. - уповн. предст., дов. від 02.01.2018р.,
розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_4, Херсонська область, м.Каховка,
ОСОБА_5, м.Каховка,
ОСОБА_6, Каховський район, смт.Любимівка,
ОСОБА_7, м.Каховка,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ", м.Каховка,
про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів
встановив:
У судовому засіданні 29.03.2018р. оголошувалась перерва до 11год. 000хв. 13.04.2018р.
Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Юність", оформленого протоколом позачергових загальних зборів №1 від 18.12.2017р., на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Юність" державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Каховської міської ради від 26.12.2017р., та про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ "Юність".
Позов обґрунтовано твердженням про порушення порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.
10.04.2018р. судом отримано додаткові пояснення відповідача )вх.33409/18 від 10.04.2018р.). У цих поясненнях відповідачем висловлено позицію щодо попереднього розрахунку суми судових витрат, здійсненого представником позивачів, та заявлених до відшкодування на користь позивачів в разі задоволення позовних вимог.
10.04.2018р. судом отримано клопотання відповідача про залучення доказів (вх.№3406/18 від 10.04.2018р.), яке, з огляду на обгрунтованість причин неможливості подання у встановлені строки, судом задоволене.
11.04.2018р. позивачем до суду подано заперечення на клопотання відповідача про виклик свідків (вх.№3434/18 від 11.04.2018р.).
Відповідно п.8 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
Заслухавши позиції сторін, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про виклик в якості свідків позивачів у справі.
Так, відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Представником відповідача в клопотанні про виклик свідків (за вх.№2/710/18 від 29.03.2018р.), не зазначено які конкретно обставини у заявах свідків наданих позивача суперечать іншим доказам по справі і яким саме доказам.
Представник відповідача у клопотанні про виклик свідків вказує на факти, відповідно до яких, на його думку заяви свідків надані позивачами, не відповідають вимогам ст. 88 ГПК України.
Твердження відповідача про неповноту відповідей наданих позивачами у заявах свідків на питання поставленні відповідачем, зводиться до оцінки обставин справи та оцінки позиції позивачів по справі щодо суті спору.
Також суд зобов'язав позивачів вчинити дії щодо приведення заяв свідків, поданих до справи, у відповідність до вимог законодавства.
У судовому засіданні 13.04.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України, представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.
Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 травня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Викликати у судове засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 13.04.2018р. і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Суддя Н.А. Павленко
Судебное решение № 73410199, Господарський суд Херсонської області было принято 13.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 923/20/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: