
Справа № 368/796/16-ц
У Х В А Л А
"11" квітня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іван юти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за позовом Державної установи «Кагарлицька виправна колонія №115» до ОСОБА_1, 3 особа ТОВ «ГУГЛ» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
встановив :
Позивач Кагарлицька ВК №115 звернулась до суду з даним позовом і просить визнати інформацію про Кагарлицьку виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№115), поширену 20 квітня 2016 року ОСОБА_1, через мережу Інтернет, недостовірною та такою, що порушує особисте, немайнове право Кагарлицької виправної колонії (№115) на недоторканність ділової репутації. Зобов'язати ОСОБА_1, протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили видалити інформацію, що принижує честь, гідність, ділову репутацію позивача, зі своїх персональних сторінок у офіційних інтернет – сайтах, спростувати дану інформацію та стягнути моральну шкоду .
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, а також просять призначити судову психофізичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського бюро психофізіологічних досліджень та безпеки (м. Київ, вул. Січових стрільців, 40-а).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи створював та чи належать ОСОБА_1 сторінка користувача (Michael Budyuk) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінка користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» ?
- Чи розповсюджував ОСОБА_1 на своїй сторінці користувача (Michael Budyuk), або ж (ОСОБА_1) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінці користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» відео під назвою «Дармова робоча сила», яке стосується державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та є предметом позову.
Клопотання обгрунтовують необхідністю перевірки заперечень Відповідача про непоширення ним відео, викладеного у Інтернет - мережі на офіційному веб - сайті «Facebook» на особистій сторінці користувача (Michael Budyuk) та «YouTube» (Mishaskoda).
Відповідач проти клопотання про призначення експертизи заперечив, пояснивши, що для проведення даної експертизи необхідне клопотання лікаря-психіатра.
Представник третьої особи ТОВ «ГУГЛ» вважав недоцільним призначення даної експертизи.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а так як для вирішення даного питання необхідні спеціальні, то керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову психофізичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського бюро психофізіологічних досліджень та безпеки (м. Київ, вул. Січових стрільців, 40-а).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи створював та чи належать ОСОБА_1 сторінка користувача (Michael Budyuk) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінка користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» ?
- Чи розповсюджував ОСОБА_1 на своїй сторінці користувача (Michael Budyuk), або ж (ОСОБА_1) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінці користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» відео під назвою «Дармова робоча сила», яке стосується державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та є предметом позову.
Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача - державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№115)».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи, диск із записом судового засідання та допитом свідків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 15 днів.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судебное решение № 73291571, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 368/796/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: