Постановление суда № 73175263, 30.03.2018, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
30.03.2018
Номер дела
363/718/18
Номер документа
73175263
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

"30" березня 2018 р. Справа № 363/718/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 02.03.2018р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

05.03.2018р. ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

29.03.2018р. до суду надійшла заява про усунення недоліків рахви із позовною заявою та документами, однак судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п.п. 6, 8 ч. 3. Так, у позовній заяві не зазначено про вжиття сторонами заходів досудового врегулювання спору та до позовної заяви не додано документів про право власності на земельну на якій розташована підстанція. Якщо такі документи відсутні то позивачу потрібно зазначити кому належить земельна ділянка на якій розташована підстанція.

Крім того, у договорі, укладеному між позивачами та відповідачем, 11.11.2005 року на проведення робіт з електрифікації земельних ділянок, чітко визначені частки учасників договору на збудовану електростанцію. У зв’язку із чим, суду не зрозуміло в чому саме полягає спір між сторонами.

Також, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі якщо відсутній спір між сторонами.

Таким чином позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73175263 ?

Документ № 73175263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73175263 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73175263 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73175263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73175263, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 73175263, Вишгородський районний суд Київської області было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 73175263 относится к делу № 363/718/18

то решение относится к делу № 363/718/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73175091
Следующий документ : 73175270