
Справа № 815/5877/17
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+” до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ 100 ШИН+”, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ “ 100 ШИН+”, за першим методом митної оцінки – за ціною договору щодо товарів, які імпортуються; скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500030/2017/00297; визнати протиправним та скасувати рішення про корегування митної вартості від 24.10.2017 року № UA500030/2017/000034/2.
16 березня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№ЕП/1571/18) про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. та 18.01.2018 року по справі 815/5877/17. Як зазначає представник позивача, у вищевказаних ухвалах помилково вказано номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме замість вірного №UA500030/2017/00297, зазначено № UA500030/2017/00217.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.3 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до позовних вимог зазначених в позовній заяві ТОВ « 100 ШИН+», позивач просить суд , зокрема, скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00297.
При цьому, в першому абзаці описової частини ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: «№UA500030/2017/00217».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвал суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року змінивши в абзаці першому описової частини вищезазначених ухвал фактично невірний номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2017/00217 на вірний -№UA500030/2017/00297.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в перших абзацах описових частин ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та 18.01.2018 року у справі №815/5877/17, виклавши номер оскаржуваної картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення у наступній редакції: «№UA500030/2017/00297», замість невірного: «№UA500030/2017/00217».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
Судебное решение № 73006779, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/5877/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: