Постановление суда № 72684019, 12.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
12.03.2018
Номер дела
522/6279/16-ц
Номер документа
72684019
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/609/18

Номер справи місцевого суду: 522/6279/16-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Сєвєрова Є.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Тетяна Анатоліївни, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування,

встановив:

11.04.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа - державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року позов задоволено.

20.11.2017 року ОСОБА_5, представник за довіреністю ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на рішення суду від 10.10.2017 року та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

В заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року представник апелянтки ОСОБА_5 посилається на те, що копію оскарженого рішення він отримав 20.11.2017 року, тобто після на строку на апеляційне оскарження, крім того, проходив лікування, що стало причиною несвоєчасної подачі скарги.

Апеляційна скарга залишалася без руху, проте недоліки були усунені, тому підстави для відмови у відкритті провадження відсутні, а наведені причини пропуску строку слід визнати такими, що дають підстави для його поновленння.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення - рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року.

Направити ОСОБА_3, Шостій Одеській державній нотаріальній конторі, державному нотаріусу Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., копію апеляційної скарги і запропонувати їм у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72684019 ?

Документ № 72684019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72684019 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72684019 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72684019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72684019, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 72684019, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 72684019 относится к делу № 522/6279/16-ц

то решение относится к делу № 522/6279/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72684015
Следующий документ : 72684033