
Справа № 161/546/18
Провадження № 2/161/1129/18
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.
Ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів справи, то 16.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» було підписано анкету-заяву б/н, згідно якої він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Однак, з наданої до суду копії анкети - заяви не вбачається, який саме розмір кредиту було отримано відповідачем. В наданих суду документів не зрозуміло, коли відповідачем було здійснено останній платіж, чи здійснювався перевипуск картки, не зазначено строк дії картки. Крім того, розрахунок заборгованості по кредитному договору наданий в двох варіантах, з яких не зрозуміло, як проводилося погашення тіла кредиту, відсотків та інших платежів по кредиту, яким чином було нараховано пеню за невиконання зобов’язання (період).
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судебное решение № 72452306, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/546/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: