Постановление суда № 72362610, 22.02.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
22.02.2018
Номер дела
468/1215/14-к
Номер документа
72362610
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 468/1215/14-к

1-кп/468/42/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

22.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Муругова В.В., з участю секретаря Цегельник Н.В., прокурора Єгорова І.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013160080000257 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

02.02.2018 року прокурор Березняк О.В., який підтримував в суді обвинувачення, склав постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення, яка погоджена в.о. керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

Про відмову прокурора від обвинувачення та про можливість самостійно підтримувати обвинувачення відповідним листом повідомлено потерпілого ОСОБА_4, проте останній в судове засідання, призначене 22.02.2018 року не з’явився та не надав суду згоди на підтримання обвинувачення в суді.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч.2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення та ненадання потерпілим згоди на підтримання обвинувачення в суді, як те передбачає ч.4 ст. 340 КПК України, є відповідно до принципу диспозитивності підставою для закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1-2 ст. 26, п.2 ч.2 ст. 284, ст. 340 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12013160080000257 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – закрити у зв’язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення та ненаданням потерпілим згоди на підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72362610 ?

Документ № 72362610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72362610 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72362610 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72362610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72362610, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 72362610, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 72362610 относится к делу № 468/1215/14-к

то решение относится к делу № 468/1215/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72362579
Следующий документ : 72363670