№ 72202077, 13.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3060/18

Провадження № 3/127/969/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши у відповідності до ст. 278 КУпАП в порядку підготовки до розгляду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, не додано до матеріалів справи копію його паспорта, крім того інші матеріали справи про адміністративне правопорушення додані до протоколу не завірені у передбачений законом спосіб, не містять підписів.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, ст.172-8, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 127/3060/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпА повернути до УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: