
Справа № 127/3060/18
Провадження № 3/127/969/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.172-6 КУпАП.
Дослідивши у відповідності до ст. 278 КУпАП в порядку підготовки до розгляду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, не додано до матеріалів справи копію його паспорта, крім того інші матеріали справи про адміністративне правопорушення додані до протоколу не завірені у передбачений законом спосіб, не містять підписів.
Таким чином, суд вважає, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7, ст.172-8, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 127/3060/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпА повернути до УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72202077, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/3060/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: