
пр. № 2/759/2949/18
ун. № 759/17910/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2017 р. звернувся до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (чинній до 15.12.2017 р.), яка вказує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування та ч. 2 ст. 110 ЦПК України (чинній до 15.12.2017 р.), яка вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причини виїхати до місця проживання відповідача.
Як вбачається з викладу обставин позовної заяви, подружжя спільних дітей не має.
Також, як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви та отриманих відповідей на запит суду з Адресного бюро м. Києва, позивачка ОСОБА_1 зареєстрованою по місту Києву не значиться, при цьому, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачка ОСОБА_2 у позові зазначене за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрованою, в тому числі, у Святошинському районі міста Києва, не значиться, при цьому, реєстрація місця проживання відповідача значиться за межами міста Києва, при цьому, позивачка необгрунтувала підстави визначення даного позову саме Святошинському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду, посилаючись на вимоги ст.ст. 109, 110 ЦПК України, що діяли станом до 15.12.2017 р. з метою визначення позивачкою підсудності поданих позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 109 ЦПК України (в редакції чинній станом до 15.12.2017 р.), ст.ст. 258-260. 264, 265, 268, 352, 354 , 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Повернути позивачці ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. внесені на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно квитанції № 74 від 24.11.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 72174838, Святошинський районний суд міста Києва было принято 09.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 759/17910/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: