Court ruling № 72174838, 09.02.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2018
Case No.
759/17910/17
Document №
72174838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2949/18

ун. № 759/17910/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2017 р. звернувся до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (чинній до 15.12.2017 р.), яка вказує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування та ч. 2 ст. 110 ЦПК України (чинній до 15.12.2017 р.), яка вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причини виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з викладу обставин позовної заяви, подружжя спільних дітей не має.

Також, як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви та отриманих відповідей на запит суду з Адресного бюро м. Києва, позивачка ОСОБА_1 зареєстрованою по місту Києву не значиться, при цьому, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачка ОСОБА_2 у позові зазначене за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрованою, в тому числі, у Святошинському районі міста Києва, не значиться, при цьому, реєстрація місця проживання відповідача значиться за межами міста Києва, при цьому, позивачка необгрунтувала підстави визначення даного позову саме Святошинському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду, посилаючись на вимоги ст.ст. 109, 110 ЦПК України, що діяли станом до 15.12.2017 р. з метою визначення позивачкою підсудності поданих позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 109 ЦПК України (в редакції чинній станом до 15.12.2017 р.), ст.ст. 258-260. 264, 265, 268, 352, 354 , 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Повернути позивачці ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. внесені на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно квитанції № 74 від 24.11.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72174838 ?

Документ № 72174838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72174838 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72174838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72174838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72174838, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72174838, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72174838 refers to case No. 759/17910/17

This decision relates to case No. 759/17910/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72174835
Next document : 72174846