Постановление суда № 72144928, 07.02.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/787/17

Провадження № 2/352/96/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.05.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 37753,06 доларів США.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 08.03.2011 р., що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.82), яка надана Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у частині позову до відповідача ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.607 ЦК України зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Згідно ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням вказаних положень та сутності поруки як особистого зобов’язання поручителя відповідати за належне виконання позичальником основного зобов’язання, у разі смерті поручителя його спадкоємці не є солідарними боржниками за кредитним договором.

З огляду на те, що позовна вимога про стягнення заборгованості у солідарному порядку з поручителя ОСОБА_2 нерозривно пов’язана з його особою, суд вважає, що правовідносини у частині вказаної вимоги не допускають правонаступництва.

У відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у даній справі у частині вказаної вимоги підлягає до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 553, 607, 608 ч.1, керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позову до поручителя ОСОБА_2 у зв’язку з його смертю.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча М.М.Хоминець