
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Провадження № 2/300/46/2018
Справа №300/22/18
02.02.2018 смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району, ОСОБА_2 про захист права користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена справа.
Ухвалою судді від 11.01.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Станом на 02.02.2018 року позивачка недоліки не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшла висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з сплаченою сумою судового збору.
Керуючись ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району, ОСОБА_2 про захист права користування земельною ділянкою - повернути позивачеві.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5120 гривень, сплачений згідно квитанції Міжгірського відділення ПАТ "ПриватБанк" №0.0.916827174.1 від 15.12.2017 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.
Суддя Софілканич О. А.
Судебное решение № 71969201, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 300/22/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: