Постановление суда № 71954875, 02.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
02.02.2018
Номер дела
902/858/15
Номер документа
71954875
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 902/858/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 (про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року)

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: приватного підприємства "Хілл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" (на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року) залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 р. у справі №902/858/15 (про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року) залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови, було допущено технічну описку та невірно зазначено склад колегії суддів у вступній частині постанови, а саме: "Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В.", замість правильного - "Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І."

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки допущена описка не зачіпає суті винесеної постанови, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року (на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року).

2. У вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року (на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року), склад колегії суддів слід читати "головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І.".

Копію даної ухвали сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71954875 ?

Документ № 71954875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71954875 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71954875 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71954875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71954875, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 71954875, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71954875 относится к делу № 902/858/15

то решение относится к делу № 902/858/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71954787
Следующий документ : 71954877