
Справа № 349/81/18
Провадження № 2/349/143/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання незаконною дії, працевлаштування, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав до суду позов до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації з вимогами:
визнати незаконною відмову відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у його працевлаштуванні на посаду вчителя загальноосвітньої школи Рогатинського району;
працевлаштувати його на посаду вчителя загальноосвітньої школи Рогатинського району;
відшкодувати моральну шкоду.
Позовна заява на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки:
1. Позовні вимоги позивача є неконкретними, внаслідок чого не можна встановити їх дійсний зміст, що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, в позовних вимогах не зазначено дати, часу відмови відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у працевлаштуванні ОСОБА_1, якої саме посади (вчителя якої спеціальності) та роботи в якій школі стосувалася ця відмова. Також не зазначено на яку саме посаду (вчителя якої спеціальності) та в яку школу ОСОБА_1 просить його працевлаштувати, розмір моральної шкоди, яку ОСОБА_1 просить відшкодувати.
2. Додані до позовної заяви докази не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, що є порушенням вимог ч. ч. 2, 5 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання незаконною дії, працевлаштування, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків – подання до суду позовної заяви, що містить зміст позовних вимог (дату, час відмови відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації у працевлаштуванні позивача, якої саме посади (вчителя якої спеціальності) та роботи в якій школі стосувалася ця відмова, на яку саме посаду (вчителя якої спеціальності) та в яку школу позивач просить його працевлаштувати, розмір моральної шкоди, яку позивач просить відшкодувати).
Строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 71837429, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 349/81/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: