Постановление суда № 71836178, 26.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.01.2018
Номер дела
757/62596/16-ц
Номер документа
71836178
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62596/16-ц

У Х В А Л А

26 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.12.2017 у вказаній справі задоволено заяву представника позивача про повернення суми судового збору.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку при зазначенні прізвища ім'я та по батькові представника відповідачів, замість правильного «представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2», помилково зазначено «заступник начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України - Глігана С.О.», та при зазначенні прізвища відповідача, замість правильного «ОСОБА_1», помилково зазначено «ОСОБА_1.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали суду у даній справі від 14 грудня 2017 року, виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду при зазначенні прізвища ім'я та по батькові представника відповідачів, замість помилково зазначеного «заступник начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України - Глігана С.О.», правильно зазначити «представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2», та при зазначенні прізвища відповідача, помилково зазначеного «ОСОБА_1.», правильно зазначити «ОСОБА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71836178 ?

Документ № 71836178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71836178 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71836178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71836178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71836178, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 71836178, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 71836178 относится к делу № 757/62596/16-ц

то решение относится к делу № 757/62596/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71836166
Следующий документ : 71836179