
Номер провадження: 22-ц/785/3095/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.
при секретарі – Орловій С.І.
у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2 Джубріл, його представника, яка також представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника,
розглянула клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності,
про витребування доказів,
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Одеська міська рада,
про відшкодування матеріальних збитків, знесення самочинно побудованих другого, третього поверхів та мансарди будинку, -
ВСТАНОВИЛА:
представник відповідачів, ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіренсості, заявила клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р., тобто на час, коли відповідачі ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2 набули право власності на 3/10 частки житлового будинку за вказаною адресою на підставі договору дарування від 06.12.2002р.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи і заперечення сторін, які беруть участь у справі, колегія дійшла висновку клопотання відхилити, враховуючи, що судом 1 інстанції була призначена і проведена судова будівельно – технічна експертиза і при її проведенні була дослідженна інвентаризаційна справа по спірному домоволодінню.
Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності, про витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає, між тим доводи і заперечення щодо вказаної ухвали можуть бути викладені в касаційній скарзі на рішення або ухвалу апеляційного суду по вказаній справі.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_5
/ ОСОБА_6
Судебное решение № 71760293, Апеляційний суд Одеської області было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1512/16117/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: