
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 січня 2018 р. справа 804/175/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності, що полягає у нездійснення перевірки матеріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 з позовними вимогами про:
-визнати протиправною бездійяльність Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, яка полягає у нездійсненні перевірки матеріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_2 за народною ініціативою, та зобов'язати Відповідача провести перевірку матріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_2 за народною ініціативою.
Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.
За правилами ч.3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2147-VIII від 03.10.2017. (який набрав чинності з 03.10.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Абзацом четвертим ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" №2246-19 від 07.12.2017р. визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено на рівні 1 762 гривень.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши позов, що подано ОСОБА_1 судом встановлено, що позивач заявив одну вимогу немайнового характеру, а саме:
-визнати протиправною бездійяльність Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, яка полягає у нездійсненні перевірки матеріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_2 за народною ініціативою, та зобов'язати Відповідача провести перевірку матріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_2 за народною ініціативою.
При перевірці матеріалів адміністративіного позову судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн.
Отже, позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у десятиденний строк з моменту отримання ухвали привести у відповідність до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 64,80 грн. (704,80грн.-640,00грн =64,80грн. ), що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, ст.169, ст.ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності, що полягає у нездійснення перевірки матеріалів щодо відкликання обраного у багатомандатному виборчому окрузі депутата - залишити без руху.
Позивачеві у десятиденний строк з моменту отримання ухвали надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 64,80 грн. (704,80грн.-640,00грн =64,80грн. ), що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу "судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)".
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.255 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАСУ безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
З оригіналом згідно
Суддя О.С. Рябчук
Судебное решение № 71484021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/175/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: