
Справа № 367/916/13-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, –
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою ОСОБА_1 про скасування арешту на майно.
Дана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме, відсутній підпис заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.
Заявнику надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судебное решение № 71275385, Ірпінський міський суд Київської області было принято 18.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 367/916/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: