Постановление суда № 71249449, 26.12.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3736/15-ц

провадження №2/619/36/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання –Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дергачі заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2017 р. провадження у вказаній вище справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, захист прав споживачів.

Від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, а саме – рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2017, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.05.2017 у справі №619/130/16-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 було відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст.254, 353 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова