Постановление суда № 71188191, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційні скарги Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди нерухомого майна,

встановив:

Апеляційні скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подані у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України в указаній редакції. Судовий збір сплачено.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно є зайвим.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, не були присутні під час проголошення судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення ними отримано 29 листопада 2017 року, апеляційну скаргу подано 08 грудня 2017 року.

Наведене свідчить, що апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подана у передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції 2004 року десятиденний строк, а тому потреби у поновленні процесуального строку немає.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року,

ухвалив:

Апеляційні провадження за скаргами Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, відкрити.

Провадження №22-ц/794/1474/17 та провадження №22-ц/794/1475/17 обєднати в одне провадження №22-ц/794/1474/17.

Копії апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачу - Департаменту економіки Чернівецької міської ради, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, його представнику ОСОБА_1

Копії апеляційної скраги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачам: Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради. Встановити строк до 04 січня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя В. В. Яремко