Постановление суда № 71074232, 18.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 826/10443/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства "Айтек" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року подання Головного управління ДФС у м. Києві про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заявник - ГУ ДФС у м. Києві подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, які визнаються судом поважними.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства "Айтек" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

3. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.М. Кузьмишина

О.Є. Пилипенко