Постановление суда № 71031298, 28.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
28.11.2017
Номер дела
800/330/17
Номер документа
71031298
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/330/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Черпака Ю.К.,

Штульман І.В.,

при секретарі Ковтонюка С.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

представника відповідача Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з вказаним позовом, в якому в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 4 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

- зобов'язати Комісію у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про самовідвід у розгляді цієї адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Заява судді Заїки М.М. мотивована тим, що він звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення. Вважає зазначені обставини такими, що викликають сумніви у його неупередженості при вирішенні даної справи.

Вивчивши доводи, викладені суддею Вищого адміністративного суду України Заїкою М.М. у заяві про самовідвід у розгляді справи № 800/330/17, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву вказаного судді про його самовідвід у розгляді цієї справи, оскільки обставини зазначені суддею Заїкою М.М., свідчать про наявність визначених у пункті 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для його самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71031298 ?

Документ № 71031298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71031298 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71031298 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71031298, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 71031298, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 71031298 относится к делу № 800/330/17

то решение относится к делу № 800/330/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71031294
Следующий документ : 71031299