Приговор № 7072726, 16.11.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-334/ 2009  р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 листопада  2009  року  Смілянський  міськрайсуд  Черкаської  області  в  складі:  

головуючого-судді           СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при  секретарі                     ХАРЧЕНКО М.О.,

з  участю  прокурора         ТАНЦЮРИ В.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Сміла    справу  про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_4,  неодруженого, непрацюючого, несудимого:

за  ч.1 ст. 309  КК  України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  в невстановлені слідством час, місці та особи, у вересні 2009 року, в стані алкогольного сп’яніння,  незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана),  вагою  ( висушена ) 10,13 г  та  зберігав їх при собі  до вилучення  близько 20 год. 40 хв. 24 вересня 2007 року на пероні  Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка працівниками міліції.

Як  на  досудовому  слідстві, так  і  в  судовому  засіданні  підсудний  винним  себе  визнав повністю  і  пояснив, що в кінці вересня 2009 року під лавочкою на привокзальній площі ст. ім.. ОСОБА_2 знайшов паперовий згорток з подрібненою коноплею,  поклав їх до кишені своїх штанів і  цього ж дня  в стані  сп’яніння був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім  повного визнання  своєї  вини  ОСОБА_1, його  винність    підтверджується доказами, перевіреними судом  в порядку  ч.3 ст. 299  КПК  України.

Дії  підсудного  суд  кваліфікує  за  ч.1 ст. 309  КК  України, оскільки  він  незаконно придбав   і зберігав   наркотичні  засоби  без  мети  збуту.

Призначаючи йому покарання, суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину, особу  підсудного, який   характеризується позитивно і до  кримінальної відповідальності  притягується вперше, як   пом`якшуючі  покарання обставини:  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,  так і обтяжуючу покарання обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, а  тому суд вважає за можливе, обравши    покарання  у  виді  позбавлення   волі, застосувати  ст. 75  КК  України  і  звільнити  його  від  відбування покарання  з  випробуванням.

На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.ст. 323, 324  КПК  України, суд, -

з а с у д и в :    

ОСОБА_1   визнати  винним  у  вчиненні  злочину, передбаченого  ч. 1  ст. 309  КК  України  і  призначити  йому  покарання -  1 рік  позбавлення   волі.

На  підставі  ст. 75  КК  України,  звільнити  засудженого  від  відбування  покарання з випробуванням, якщо  він  протягом  річного  іспитового  строку  не  вчинить  нового  злочину  і  виконає  покладені  на  нього  судом обов`язки.

У відповідності  з ст. 76 КК України,  зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -

виконавчої  системи;

-    повідомляти  ці органи  про зміну місця проживання.

Запобіжний  захід – підписку  про  невиїзд,  до  вступу  вироку  в  законну  силу – залишити  дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   НДЕКЦ  при  УМВС  України  в  Черкаській області    на р/р  35223003000037,  МФО  854018, код 25574009,   187 грн. 68 коп. судових витрат на  проведення  судово-хімічної  експертизи.

Речові  докази (а.с. 31),  що  знаходяться  в   камері  зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті  – знищити.

Апеляція  на  вирок  може  бути  подана  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через міськрайсуд  протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення.  

Головуючий: