Дата принятия
01.12.2017
Номер дела
325/1737/17
Номер документа
70639672
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3/325/548/2017

325/1737/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова Воскресенської сільської ради, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно голови Воскресенської сільської ради ОСОБА_1, який 05.10.2017 року за місцем знаходження підприємства під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, що встановлено актом перевірки № 08-26-0005/0245 від 05.10.2017 року, а саме:

В установі порушуються строки виплати заробітної плати працівникам за час щорічної відпустки. Так землевпорядником Воскресенської сільської ради ОСОБА_2 від 04.08.2017 року написана заява про надання тарифної відпустки з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці. У заяві ОСОБА_2 не зазначено термін виплати відпускних. Згідно розпорядження № 25 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_2 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці з 07.08.2017 року. ОСОБА_2 нараховано відпускні в розмірі 4060,8 гривень та матеріальну допомогу 5807,88 гривень, що підтверджується розрахунково платіжною відомістю Воскресенської сільської ради за серпень 2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_2 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачені 2817,5 гривень та 23.08.2017 року виплачені 5943,87 гривень.

Також згідно розпорядження № 26 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу з 07.08.2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_3 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачено 3025 гривень та 23.08.2017 року виплачено 1251,47 гривень, чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпПУ, ст.21 ЗУ «Про відпустки» №504, де зокрема зазначено, що «заробітна плата працівниками за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки…».

Станом на 05.10.2017 року заборгованість з виплати заробітної плати на Воскресенській сільській раді відсутня.

Таким чином ОСОБА_1, порушуючи вимоги трудового законодавства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вказані обставини.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0245/0058 від 07.11.2017 року (а.с.2-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування №08-26-0005/0245 (а.с.4-7), табелем обліку робочого часу в серпні 2017 року (а.с.13), табелем обліку робочого часу у вересні 2017 року (а.с.14), розрахунково- платіжною відомістю (а.с 15), випискою по рахунках від 11.08.2017 року та 23.08.2017 року (а.с.16-17), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави, на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, Банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70639672 ?

Документ № 70639672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70639672 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70639672 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70639672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70639672, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 70639672, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 70639672 относится к делу № 325/1737/17

то решение относится к делу № 325/1737/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70639538
Следующий документ : 70639675