Постановление суда № 70359157, 08.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
08.11.2017
Номер дела
522/20920/17
Номер документа
70359157
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/20920/17

Провадження № 2/522/10075/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння.

Так, позивачем вказано ціну позову в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

В силу ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України в разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Предметом поданого позову є нежитлове офісне приміщення № 1, загальною площею 324 кв. м., розташованого в житловому будинку № 5/3 по вул. Базарній в м. Одесі.

Враховуючи викладене, суддя вбачає обґрунтованим визначити розмір судового збору на рівні п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягає оплаті в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2000,00 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6000 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Крім того позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідано до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено: «У випадках об'єднання в одній заяві декількох вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, при цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами».

Також відповідно до ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви додаються копії позовних заяв з додатками до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак в порушення зазначених вимог вбачається, що додатки до позовної заяви взагалі відсутні.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту та витребування з незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70359157 ?

Документ № 70359157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70359157 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70359157 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70359157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70359157, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 70359157, Приморський районний суд м. Одеси было принято 08.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 70359157 относится к делу № 522/20920/17

то решение относится к делу № 522/20920/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70357486
Следующий документ : 70359214