Постановление суда № 70203970, 14.11.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р.

Справа153/1200/17

Провадження2/153/411/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ПАТ«УкрСиббанк» - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 27 липня 2013 року. Вказала, що Банк направляв вимогу до спадкоємців на адресу 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори за останнім відомим банку місцем проживання боржника та на адресу Ямпільської державної нотаріальної контори за місцем знаходження предмету іпотеки. Однак відповіді не отримав. Докази прийняття спадщини спадкоємцями, докази про склад спадщини та вартість прийнятого у спадщину майна становлять нотаріальну таємницю та знаходяться у спадковій справі, що була відкрита після смерті 27 липня 2013 року ОСОБА_4,і може бути надана до суду тільки на підставі ухвали.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував в задоволенні клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребовування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ«УкрСиббанк» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті 27 липня 2013 року ОСОБА_4. Якщо заведена спадкова справа, то направити її копію. Якщо не заведена спадкова справа, надати відповідь.

Витребувати у державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької областінаступну інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті 27 липня 2013 року ОСОБА_4. Якщо заведена спадкова справа, то направити її копію. Якщо не заведена спадкова справа, надати відповідь.

Витребуваний судом доказ з 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори та з Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області надати Ямпільському районному суду Вінницької області (адреса: 24500, вул. Свободи,116, м.Ямпіль, Вінницька область) у термін до 01 грудня 2017 року.

Копії ухвали направити до 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори( адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7).

Копії ухвали направити доЯмпільської державної нотаріальної контори Вінницької області(адреса: 24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Богдана Хмельницького,50).

Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов’язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського

районного суду Вінницької області ОСОБА_5