
У Х В А Л А
"13" листопада 2017 р. Справа153/626/16-ц
Провадження6/153/30/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
заяву прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката. Зазначив, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2016 ухвалено про стягнення із ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 9546 гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та судовий збір в сумі 1378 гривень. Заявник зазначає, що прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури у вказаній справі 20.09.2016 отримано виконавчі листи про стягнення судового збору та основного зобов’язання, однак щодо останнього виконавчий лист не було своєчасно пред’явлено до виконання у зв’язку з переведенням вказаного прокурора в іншу місцевість та через його втрату. Заявник просить поновити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.
Сторони і заінтересовані особи в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст.370 ч.2 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Із досліджених письмових доказів – копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2016 встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 9546 (дев’ять тисяч п’ятсот сорок шість) гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р35411022016264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 03191733. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, р/р 35210003002291, банк – Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат. Із повідомлення, виданого Ямпільським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області вих..№82-893 вих-17 від 02.11.2017 встановлено, що станом на 02.11.2017 виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області – 9546 гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на адресу відділу не надходили, на примусовому виконанні не перебувають. Із копії наказу №1236к від 04.10.2016 встановлено, що ОСОБА_2 з 05.10.2016 призначено на посаду прокурора Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, звільнивши з посади прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області на період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_3
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (ред. 2016 року) виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» (ред. 2016 року) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що виконавчі листи не було своєчасно пред’явлено до виконання у зв’язку з переведенням прокурора, який брав участь у справі в іншу місцевість та через їх втрату. З досліджених письмових доказів вбачається, що переведення прокурора в іншу місцевість відбувалося в період строку пред’явлення виконавчих листів до виконання, що підтверджує доводи заявника про причину не пред’явлення та втрату цих документів. Вказана обставина є поважною причиною пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчих листів, і дає підстави для поновлення цього строку.
Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.370 ЦПК України – замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що виконавчі листи за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2016 №153/626/16-ц втрачено заявником до пред’явлення їх до примусового виконання, а тому є підстави для видачі дублікатів цих виконавчих листів.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дубліката - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів, виданих 20 вересня 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області на підставі рішення від 07 липня 2016 року по справі за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, відповідно до якого вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 9546 (дев’ять тисяч п’ятсот сорок шість) гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р35411022016264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 03191733; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, р/р 35210003002291, банк – Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року (справа №153/626/16-ц) про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області 9546 (дев’ять тисяч п’ятсот сорок шість) гривень 18 копійок виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р35411022016264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 03191733.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року (справа №153/626/16-ц) про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (ЄДРПОУ 02909909, р/р 35210003002291, банк – Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 1378 гривень понесених судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
Судебное решение № 70172976, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 153/626/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: