Постановление суда № 70078549, 25.10.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
25.10.2017
Номер дела
626/1054/17
Номер документа
70078549
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 626/1054/17

Провадження № 2/626/547/2017

У Х В А Л А

24.10.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.

за участю представника позивача- прокурора ОСОБА_1

відповідача- представника СТОВ «Мрія» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації.

24.10.2017 року до суду надійшло клопотання про залучення реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області до участі у справі як третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі . В позовній заяві свою вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди та суборенди Прокуратура обґрунтовує необхідністю скасування рішення реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію вказаних договорів.

У клопотанні представник СТОВ «Мрія» стверджує про наявність юридичного інтересу до даної справи реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, адже судове рішення, яким можливо буде скасовано рішення про державну реєстрацію договорів вплине на права та обовязки вказаної особи, зокрема покладе на зазначену особу обовязки по скасуванню записів про проведену державну реєстрацію прав, в порядку передбаченому ч.2 ст.26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Згідно ч.2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки реєстраційної служби Краснограградського районного управління юстиції Харківської області, тому її слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Краснограградського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70078549 ?

Документ № 70078549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70078549 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70078549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70078549, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 70078549, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 70078549 относится к делу № 626/1054/17

то решение относится к делу № 626/1054/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70078515
Следующий документ : 70078589