
Провадження № 2/235/2363/17
Справа №235/5283/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи запозовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги.
03 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до якого вона просить:
1. Витребувати У ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, депозиту, який відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідачка до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягаєзадоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, депозиту, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», зазначивши: дату відкриття депозитного рахунку, суму на депозитному рахунку на час відкриття та станом на 27.07.2016 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати в терміновому порядку.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судебное решение № 69979180, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 235/5283/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: