№ 69876451, 30.10.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1717/17

ЄУН 226/1717/17

Провадження № 3/226/441/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. №1, м.Мирноград Донецької області, мешкає за адресою: м-н «Молодіжний», 5/24, м.Мирноград Донецької області, за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2017р. о 15.10 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись у магазині «АТБ-маркет» за адресою: м-н «Світлий», 1В, м.Мирноград Донецької області, скоїв дрібне викрадення майна, яке належало ТОВ «АТБ-маркет», шляхом крадіжки батончику «Mars-Snickers», який узяв з прилавку, поклав до себе у кишеню та пройшов повз касу не зарахувавшись за цей товар, чим спричинив збиток потерпілому на суму 9,55 грн.

Тим самим громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному ним 23 вересня 2017р. правопорушенні визнав.

Факт крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №612094 від 23.09.2017р., довідкою ТОВ «АТБ-маркет» про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та працівників потерпілого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, оскільки він своїми діями скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 34, 38, 51, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 01.12.1972р.н., уродженця с-ща Межова Межівського р-ну Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя