Постановление суда № 69814626, 24.10.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
24.10.2017
Номер дела
324/1583/17
Номер документа
69814626
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 324/1583/17

Провадження № 2/324/760/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

24 жовтня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., ознайомившись з матеріалими позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 жовтня 2017 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з даним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як зазначено у позовній заяві, позивач і відповідач по справі є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м/м ЦентральнийАДРЕСА_1. Дані про реєстрацію позивача за зазначеною адресою підтверджені копією її паспортних даних.

Позивач зазначила у позові, що мешкає вона у м.Пологи Запорізької області, вул.Медова,10-И. Письмових доказів про місце реєстрації її за зазначеною адресою (довідка про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, паспортні дані тощо) позивач до позовної заяви не додала.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач по справі не має малолітніх або неповнолітніх дітей, які б перебували на її утриманні. До позову не додані письмові належні докази про незадовільний стан здоров’я позивача. Навпаки, до позову додана копія свідоцтва про народження сина сторін у справі, який народився 24 листопада 1994 року.

Отже, з позову і додатків до нього вбачається, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст.110-114 ЦПК України у даному випадку відсутні.

Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО, зокрема, підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Макіївка віднесено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно із п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.109, 110, 121,293 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу як таку, що не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не є перешкодою для повторного пред’явлення позову з дотриманням правил про підсудність.

Роз'яснити позивачу її право звернутися з зазначеним позовом згідно правил підсудності до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69814626 ?

Документ № 69814626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69814626 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69814626 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69814626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69814626, Пологівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 69814626, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 69814626 относится к делу № 324/1583/17

то решение относится к делу № 324/1583/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69814624
Следующий документ : 69838429