Постановление суда № 69694869, 11.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.10.2017
Номер дела
686/16389/17
Номер документа
69694869
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/16389/17

УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 (довіритель ПАТ «Проскурів»)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Проскурів», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача за довіреністю ПАТ «Проскурів» ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів .

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 4-5 ст. 137 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю ПАТ «Проскурів» ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, офіс 218) копії документів на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15 червня 2017 року укладеного Публічним Акціонерним Товариством «Проскурів» з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з іншої сторони, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 259.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати вказані відомості до суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання зазначеної інформації у визначений строк, повідомити суд про причину невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69694869 ?

Документ № 69694869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69694869 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69694869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69694869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69694869, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 69694869, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 11.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69694869 относится к делу № 686/16389/17

то решение относится к делу № 686/16389/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69694866
Следующий документ : 69694902