Постановление суда № 69665273, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
19.10.2017
Номер дела
908/3482/16
Номер документа
69665273
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ
Государственный герб Украины

номер провадження справи 18/159/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 справа № 908/3482/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55)

до відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, 7)

про відшкодування витрат по виплаті 592,70 грн. середньої заробітної плати та 215,15 грн. єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 17.10.17 звернулось Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області із заявою № 9-28-0.7-1176/2-17 від 11.10.2017 про видачу дублікату судового наказу від 29.05.2017, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3482/16, у звязку із втратою оригіналу.

Розглянувши заяву про видачу дублікату, суд встановив, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Порядок видачі дублікату наказу встановлено статтею 120 ГПК України, якою передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В заяві про видачу дублікату наказу не вказано обставин, за яких було втрачено наказ, та не додано належних доказів, наявність яких передбачена ст. 120 ГПК України, не зазначено про наявність строку для предявлення наказу до виконання, його переривання/поновлення тощо (відсутні будь-які документи з виконання наказу суду у даній справі); не надано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Подана позивачем заява про видачу дублікату наказу не містить доказів сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач недотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд зазначає, що заяви про видачу дублікату наказу розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. До відповідних заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Заявником не додано до заяви доказів надсилання іншій стороні копії заяви про видачу дублікату наказу.

Таким чином, заявником не надано належних доказів відправлення (вручення) копії заяви про видачу дублікату наказу та доданих до неї документів сторонам даної справи, внаслідок чого заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу не може бути розглянута та підлягає поверненню для усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу від 29.05.2017, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3482/16, повернути без розгляду.

Додаток: на 1 арк.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665273 ?

Документ № 69665273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69665273 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665273 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69665273, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 69665273, Господарський суд Запорізької області было принято 19.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 69665273 относится к делу № 908/3482/16

то решение относится к делу № 908/3482/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69665271
Следующий документ : 69665275