Постановление суда № 69616615, 18.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
18.09.2017
Номер дела
522/499/17
Номер документа
69616615
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/499/17

Провадження № 2-п/522/265/17

УХВАЛА

про відмову в перегляді заочного рішення

18 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання- Бондаренко Т.М.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КС «Перше Кредитне Товариство» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, зазначаючи, що з заочним рішенням КС «Перше кредитне товариство» не згодна, оскільки обставини справи встановленні не в повному обсязі, а саме не враховані обставини, що 31.05.2011 господарським судом Одеської області відносно КС «Перше Кредитне Товариство» було порушено провадження у справі про банкрутство через заборгованість перед вкладниками грошових коштів, а також було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відносно погашення кредитною спілкою «Перше Кредитне товариство» на користь позивача ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 15860,07 грн., були позивачкою заявлені вимоги до господарського суду Одеської області про визнання її конкурсним кредитором та внесена до реєстру грошових вимог кредиторів.

У судовому засіданні, представник заявника не зявився, повідомлявся рекомендованою кореспонденцією.

Позивач до суду не зявилась, повідомлялась рекомендованою кореспонденцією, надала суду заперечення проти перегляду заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданої заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, вказаний позов було задоволено, з відповідача була стягнута заборгованість в розмірі 15860 гривень.

Надаючи оцінку доводам представника заявника, суд зазначає, що Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2016 року припинено дію мораторій на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду від 21.05.2011 року.

Таким чином, обставини на які посилається заявник в поданій заяві не підтверджується матеріалами справи та заявником взагалі не обґрунтовано порушення судом норм матеріального права.

За таких обставин, судом не встановлена наявність підстав для задоволення поданої заяви, у звязку з чим, керуючись ст. 224, 229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.В. Тарасов

18.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69616615 ?

Документ № 69616615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69616615 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69616615 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69616615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69616615, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 69616615, Приморський районний суд м. Одеси было принято 18.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 69616615 относится к делу № 522/499/17

то решение относится к делу № 522/499/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69616613
Следующий документ : 69616642