Справа №1-77
2009 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Наконечній О.Ф.
з участю прокурора Воєводчука О.О.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1). 18.05.2005 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2). 14.07.2008 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1,70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 протягом часу з 23.10.2008 року по 29.10.2008 року умисно незаконно придбав при невстановлених органом досудового слідства обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді канабісу (маріхуани), які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту при собі та за місцем свого проживання, а також повторно незаконно збув вказані особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах:
Так, 23.10.2008 року біля 16 год. 55 хв. ОСОБА_1, знаходячись на пустирі, що неподалік від будинку №1-а по вул.Комунальників в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 120 грн. два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 4,7 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
29.10.2008 року біля 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 неподалік кафе - бару «Злагода», що по вул.Руська,209-б в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 350 грн. поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 19,7 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обії яких заборонено.
29.10.2008 року біля 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 було затримано працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області і в ході проведення особистого огляду останнього при ньому було виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., які були задіяні для оперативної закупки та поліетиленовий мішечок і два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала відповідно 19, 9 грама, 0,7 грама та 0,81 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_1 зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Крім того, 29.10.2008 року в період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом канабісом, вага якогоу висушеному стані склала 12,9 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказаний виявлений та вилучений в ході обшуку наркотичний засіб у вигляді канабісу ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:
? показами свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що 29.10.2008 року працівниками міліції її було запрошено в якості понятого під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1 В ході обшуку квартири підсудного останній повідомив працівників міліції про те, що в кишені його куртки знаходиться належний йому поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною. В подальшому вказаний наркотичний засіб був вилучений, про що працівниками міліції складено відповідний протокол.
Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:
? рапортом працівника міліції від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 16 год. 55 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої гр. «К» на перехресті вул.М.Олімпіади-Кишинівська збув гр.ОСОБА_3 за 120 грн. наркотичну речовину у вигляді маріхуани;
? а.с.5
? постановою про проведення оперативної закупівлі від 22.10.2008 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді маріхуани вагою 50 грам на загальну суму 500 грн. у гр.ОСОБА_1 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;
? а.с.6
? актом огляду грошей від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 120 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗК 3770153, ЕЛ 2212718; дві купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 4090617, БЄ 2666957;
? а.с.7
? актом огляду покупця від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_1 та видано гроші в сумі 120 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗК 3770153, ЕЛ 2212718; дві купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 4090617, БЄ 2666957;
? а.с.8
? протоколом оперативної закупки від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що у вказаних паперових згортках знаходиться наркотичний засіб маріхуана, який він придбав за 120 грн. у ОСОБА_1;
? а.с.9
? довідкою №941-Х від 24.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 4,7 грама;
? а.с.13
? висновком судової фізико-хімічної експертизи №602-Х від 06.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 4,3 грама;
? а.с.18-20
? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 18 год. 45 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_1 на території кафе «Злагода», що по вул.Руська,207 збув гр. «К» за 350 грн. наркотичну речовину у вигляді маріхуани;
? а.с.24
? постановою про проведення оперативної закупівлі від 28.10.2008 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді маріхуани вагою 100 грам на загальну суму 1000 грн. у гр.ОСОБА_1 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;
? а.с.25
? актом огляду грошей від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;
? а.с.26
? актом огляду покупця від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_1 та видано гроші в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;
? а.с.27
? протоколом оперативної закупки від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному пакеті знаходиться наркотичний засіб маріхуана, який він придбав за 350 грн. у ОСОБА_1 Крім цього, ОСОБА_3 повернув видані йому працівниками міліції гроші в сумі 50 грн., а саме: три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;
? а.с.28
? довідкою №948-Х від 29.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 19,7 грама;
? а.с.33
? висновком судової фізико-хімічної експертизи №605-Х від 06.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 19,5 грама;
? а.с.38-40
? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 18 год. 50 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території кафе «Злагода» по вул.Руська,207 затримано ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., які були задіяні для проведення оперативної закупівлі та наркотичний засіб у вигляді маріхуани, який останній зберігав з метою подальшого збуту
? а.с.46
? протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; мобільний телефон марки «Нокіа-6030» та поліетиленовий пакет і два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження;
? а.с.47
? протоколом огляду від 31.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучені у ОСОБА_1 зазначені вище гроші в сумі 350 грн.;
? а.с.48
? довідкою №951-Х від 30.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним. Вага канабісу (маріхуани) висушеної склала: 19,9 грама, 0,7 грама та 0,81 грама;
? а.с.55
? висновком судової фізико-хімічної експертизи №607-Х від 15.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 29.10.2008 року під час особистого обшуку ОСОБА_1, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним, вага якого склала в першому мішечку 19,8 грама та двох паперових згортках 0,6 грама та 0,71 грама;
? а.с.61-64
? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 19 год. 50 хв. співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді маріхуани, який останній зберігав з метою подальшого збуту;
? а.с.68
? протоколом обшуку від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у помешканні ОСОБА_1 з кишені його куртки було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що вказана речовина являється маріхуаною та належить йому;
? а.с.71
? довідкою №950-Х від 30.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним. Загальна вага канабісу (маріхуани) висушеної склала 12,9 грама;
? а.с.73
? висновком судової фізико-хімічної експертизи №606-Х від 15.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 29.10.2008 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним, вага якого склала 12,8 грама;
? а.с.78-80
? протоколом огляду від 24.11.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто три поліетиленових пакета та чотири паперових згортка з наркотичним засобом канабісом (маріхуана);
? а.с.82-84
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю та щиро розкаявся.
Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Разом з тим, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_1 є те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, даний злочин вчинив в період іспитового строку і з його ж показів в судовому засіданні протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби.
Враховуючи всі обставини справи, особу винного та підвищену суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст.69, 75,76 КК України.
Разом з тим, враховуючи повне визнання підсудним своєї вини в судовому засіданні, суд вважає за можливе застосувати відносно нього мінімальний розмір покарання, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту ОСОБА_1 частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 .07.2008 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня його затримання, тобто з 29 жовтня 2008 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 1081 грн. 76 коп.
Речові докази по справі:
? гроші в сумі 350 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422, які відповідно до квитанції №296 від 31.10.2008 року знаходяться на зберіганні у ВФРЕ при УМВС України в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави;
? пять поліетиленових пакета з наркотичним засобом канабісом, які відповідно до квитанції №1007 від 27.11.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці підпис В.Т.МАРЧУК
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 6961580, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 04.03.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1-77/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: