Sentence № 6961580, 04.03.2009, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
04.03.2009
Case No.
1-77/09
Document №
6961580
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-77

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

з участю прокурора Воєводчука О.О.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1). 18.05.2005 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2). 14.07.2008 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1,70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 протягом часу з 23.10.2008 року по 29.10.2008 року умисно незаконно придбав при невстановлених органом досудового слідства обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді канабісу (маріхуани), які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту при собі та за місцем свого проживання, а також повторно незаконно збув вказані особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так, 23.10.2008 року біля 16 год. 55 хв. ОСОБА_1, знаходячись на пустирі, що неподалік від будинку №1-а по вул.Комунальників в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 120 грн. два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 4,7 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

29.10.2008 року біля 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 неподалік кафе - бару «Злагода», що по вул.Руська,209-б в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 350 грн. поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 19,7 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обії яких заборонено.

29.10.2008 року біля 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 було затримано працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області і в ході проведення особистого огляду останнього при ньому було виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., які були задіяні для оперативної закупки та поліетиленовий мішечок і два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала відповідно 19, 9 грама, 0,7 грама та 0,81 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_1 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, 29.10.2008 року в період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом канабісом, вага якогоу висушеному стані склала 12,9 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказаний виявлений та вилучений в ході обшуку наркотичний засіб у вигляді канабісу ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

? показами свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що 29.10.2008 року працівниками міліції її було запрошено в якості понятого під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1 В ході обшуку квартири підсудного останній повідомив працівників міліції про те, що в кишені його куртки знаходиться належний йому поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною. В подальшому вказаний наркотичний засіб був вилучений, про що працівниками міліції складено відповідний протокол.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

? рапортом працівника міліції від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 16 год. 55 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої гр. «К» на перехресті вул.М.Олімпіади-Кишинівська збув гр.ОСОБА_3 за 120 грн. наркотичну речовину у вигляді маріхуани;

? а.с.5

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 22.10.2008 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді маріхуани вагою 50 грам на загальну суму 500 грн. у гр.ОСОБА_1 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;

? а.с.6

? актом огляду грошей від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 120 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗК 3770153, ЕЛ 2212718; дві купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 4090617, БЄ 2666957;

? а.с.7

? актом огляду покупця від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_1 та видано гроші в сумі 120 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗК 3770153, ЕЛ 2212718; дві купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 4090617, БЄ 2666957;

? а.с.8

? протоколом оперативної закупки від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що у вказаних паперових згортках знаходиться наркотичний засіб маріхуана, який він придбав за 120 грн. у ОСОБА_1;

? а.с.9

? довідкою №941-Х від 24.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 4,7 грама;

? а.с.13

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №602-Х від 06.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 4,3 грама;

? а.с.18-20

? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 18 год. 45 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_1 на території кафе «Злагода», що по вул.Руська,207 збув гр. «К» за 350 грн. наркотичну речовину у вигляді маріхуани;

? а.с.24

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 28.10.2008 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді маріхуани вагою 100 грам на загальну суму 1000 грн. у гр.ОСОБА_1 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;

? а.с.25

? актом огляду грошей від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;

? а.с.26

? актом огляду покупця від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_1 та видано гроші в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;

? а.с.27

? протоколом оперативної закупки від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному пакеті знаходиться наркотичний засіб маріхуана, який він придбав за 350 грн. у ОСОБА_1 Крім цього, ОСОБА_3 повернув видані йому працівниками міліції гроші в сумі 50 грн., а саме: три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 9721779, ББ 5094584, АЯ 4894531; чотири купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами КА 5616392, КГ 8647900, ЛД 0002101, ЛД 0002110;

? а.с.28

? довідкою №948-Х від 29.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 19,7 грама;

? а.с.33

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №605-Х від 06.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 19,5 грама;

? а.с.38-40

? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 18 год. 50 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території кафе «Злагода» по вул.Руська,207 затримано ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., які були задіяні для проведення оперативної закупівлі та наркотичний засіб у вигляді маріхуани, який останній зберігав з метою подальшого збуту

? а.с.46

? протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 350 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422; мобільний телефон марки «Нокіа-6030» та поліетиленовий пакет і два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження;

? а.с.47

? протоколом огляду від 31.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучені у ОСОБА_1 зазначені вище гроші в сумі 350 грн.;

? а.с.48

? довідкою №951-Х від 30.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним. Вага канабісу (маріхуани) висушеної склала: 19,9 грама, 0,7 грама та 0,81 грама;

? а.с.55

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №607-Х від 15.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 29.10.2008 року під час особистого обшуку ОСОБА_1, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним, вага якого склала в першому мішечку 19,8 грама та двох паперових згортках 0,6 грама та 0,71 грама;

? а.с.61-64

? рапортом працівника міліції від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 19 год. 50 хв. співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді маріхуани, який останній зберігав з метою подальшого збуту;

? а.с.68

? протоколом обшуку від 29.10.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у помешканні ОСОБА_1 з кишені його куртки було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що вказана речовина являється маріхуаною та належить йому;

? а.с.71

? довідкою №950-Х від 30.10.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним. Загальна вага канабісу (маріхуани) висушеної склала 12,9 грама;

? а.с.73

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №606-Х від 15.11.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 29.10.2008 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана) висушеним, вага якого склала 12,8 грама;

? а.с.78-80

? протоколом огляду від 24.11.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто три поліетиленових пакета та чотири паперових згортка з наркотичним засобом канабісом (маріхуана);

? а.с.82-84

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю та щиро розкаявся.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_1 є те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, даний злочин вчинив в період іспитового строку і з його ж показів в судовому засіданні протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного та підвищену суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст.69, 75,76 КК України.

Разом з тим, враховуючи повне визнання підсудним своєї вини в судовому засіданні, суд вважає за можливе застосувати відносно нього мінімальний розмір покарання, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту ОСОБА_1 частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 .07.2008 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня його затримання, тобто з 29 жовтня 2008 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 1081 грн. 76 коп.

Речові докази по справі:

? гроші в сумі 350 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АЛ 5600361, АУ 1932018; три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЄН 5660082, АЖ 5300550, ЕН 9495422, які відповідно до квитанції №296 від 31.10.2008 року знаходяться на зберіганні у ВФРЕ при УМВС України в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави;

? пять поліетиленових пакета з наркотичним засобом канабісом, які відповідно до квитанції №1007 від 27.11.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці підпис В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6961580 ?

Документ № 6961580 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6961580 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6961580 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6961580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6961580, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 6961580, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6961580 refers to case No. 1-77/09

This decision relates to case No. 1-77/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6961578
Next document : 6961585