Постановление суда № 69545641, 17.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.10.2017
Номер дела
915/1274/13
Номер документа
69545641
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"17" жовтня 2017 р.Справа № 915/1274/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю")

та на ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді)

у справі № 915/1274/13

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції;

2) Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк";

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна

про визнання банкрутом

Встановила:

26.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського сулу надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") та на ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. у справі №915/1277/13 відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю"); прийнято апеляційну скаргу Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") до провадження та призначити її до розгляду на 18.10.2017р. о 12:30 год.; відмовлено арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13.

17.10.2017р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року в частині відмови арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13 за вх. №1330-К.

Враховуючи надходження касаційної скарги, за змістом ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

Пунктом 7 під пунктами 2.3. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" роз'яснено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Відповідно до частини 2 статті 109 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Отже, враховуючи приписи наведених норм, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №915/1274/13 по скарзі Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича до розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 28.09.2017р. у цій справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження по справі №915/1274/13 по скарзі Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") до розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. в частині відмови арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяЖеков В.І. СуддіБогатир К.В. Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69545641 ?

Документ № 69545641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69545641 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69545641 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69545641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69545641, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 69545641, Одеський апеляційний господарський суд было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 69545641 относится к делу № 915/1274/13

то решение относится к делу № 915/1274/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69545640
Следующий документ : 69545642