
Справа № 750/8689/15-ц Провадження № 22-ц/795/1953/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні рішення суду (а.с.100).
Згідно супровідних листів Деснянського районного суду м. Чернігова, 01.12.2015 року та 24.12.2015 року ОСОБА_1 направлялися копії оскаржуваного рішення суду (а.с.104,107), які повернулися на адресу суду не врученими з причин «за закінченням терміну зберігання» (а.с.106,108).
За доводами ОСОБА_1 про існування рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року йому стало відомо 19 вересня 2017 року. 22 вересня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами даної справи (а.с.113).
На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомились із судовим рішенням, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 20 жовтня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судебное решение № 69406465, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 750/8689/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: