
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32254/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року
у справі № 805/12695/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика»
до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області,
Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року касаційне провадження у справі № 805/12695/13-а закрито на підставі частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Верховного Суду України від 26.09.2017 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року скасовано, справу передано до Вищого адміністративного суду України для подальшого провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтями 15-1, 158 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 69388306, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/12695/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: