
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 жовтня 2017 року Справа № 808/1437/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
та представників
позивача:ОСОБА_1;
відповідача:ОСОБА_2;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005691401 на суму 42260,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005701402 на суму 170128,75 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005711402 на суму 13536,80 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005721402 на суму 52080,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 13.05.2017 №0005861407 на суму 51505,60 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004431313 на суму 20235,48 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004381313 на суму 2310,17 грн.
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, та зазначив, що йому також потрібен певний час для надання доказів на підтвердження обставин викладених в запереченнях.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 02 листопада 2017 року до 15:30 провадження в адміністративній справі №808/1437/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судебное решение № 69330125, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 808/1437/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: