
Справа № 367/5726/13-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не надано копії рішення суду, на підставі якого заявник просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами, яке би містило відмітку про набрання законної сили.
Також заява про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами не містить належного правового обґрунтування, а саме не зазначено на підставі якої норми чинного законодавства передбачено переглядати рішення Апеляційного суду Київської області
Крім того, розгляд заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглядаються у порядку виконання судових рішень.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього кодексу застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 69328205, Ірпінський міський суд Київської області было принято 05.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/5726/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: