
Справа № 202/66/2013-к
Провадження № 1-кс/200/9860/17
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. та Марущак С.Л., в рамках розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 22.09.2017 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку від 24.07.2015 року за нововиявленими обставинами. Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді для розгляду заяви визначений суддя Леонов А.А.
22.09.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про відвід суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. та Марущак С.Л., в якій посилається на те, що вказані судді маєть родинні звязки із суддею Карягіною Н.О., яка виносила вирок, який оскаржується.
Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Судове провадження, згідно п.24 ст.3 КПК України, це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до положень ст.344 КПК України відводи можуть бути заявлені тільки в судовому засіданні, після його відкриття та оголошення складу суду.
Оскільки відвід заявлений до відкриття судового засідання та оголошення складу суду, до розяснення учасникам судового провадження право відводу, передчасно, тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,80,81,306,344 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. та Марущак С.Л. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судебное решение № 69199692, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/66/2013-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: