Постановление суда № 69189178, 14.09.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/710/17

2/544/361/2017

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.119, 121. 124 ЦПК України за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У пункті 6 постанови Пленуму ВСУ N 5 від 12.04.96 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" зазначено, що заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам ст. 119 ЦПК щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Проте вказаним вимогам закону зустрічний позов ОСОБА_1 повною мірою не відповідає, оскільки він за своєю суттю є запереченнями проти позову та не містить способу захисту (позовних вимог).

Таким чином зустрічний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.119, 124 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, 121, 124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна