Постановление суда № 69252104, 28.09.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/924/17

2/544/448/2017

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УКРСОЦБАНК» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте вказаним вимогам закону позовна заява ПАТ «УКРСОЦБАНК» повною мірою не відповідає.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №0000420445 від 19 серпня 2017 року про сплату коштів в сумі 15899,89грн, проте реквізити рахунку, на який зараховано дані кошти, не відповідають дійсним реквізитам рахунку, що слугує для зарахування судового збору для Пирятинського районного суду Полтавської області.

На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15899,89 гривень за наступними реквізитами:

Рахунок 31210206700379

Отримувач УДКСУ у Пирятинському районі

Код ОКПО 37958534

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

По коду класифікації доходів22030101

У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, Пирятинський районний суд Полтавської області.

Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст.ст. 98, 121 ЦПК України це є підставою для залишення позову без руху з наданням строку для усунення позивачем зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна