
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/500/16
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від І відповідача -не прибув,
від ІІ відповідача - ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 26.09.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю уточненням позовних вимог та вирішення питання щодо зміни відповідача, та притягнення Міністерства фінансів України до участі у справі як відповідача, а також надання додаткових доказів. (т.2 а.с. 214).
ІІ-й відповідач проти заявленого клопотання не заперечувала.
В судове засідання представник І-го відповідача, не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (т.2 а.с. 51).
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, приймаючи до уваги права позивача, визначені статтями 49, 51 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до 09 жовтня 2017 року.
Судове засідання призначити на 09 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв.
Зобовязати позивача - приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», у строк до 02 жовтня 2017 року надати суду уточнений адміністративний позов з документальним обґрунтуванням зазначених в ньому обставин, а також докази про вручення відповідачам копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобовязати відповідачів у разі невизнання позову, у строк до 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року, надати заперечення на уточнену позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 69096499, Луганський окружний адміністративний суд было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 812/500/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: