Решение № 6895736, 02.09.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
02.09.2008
Номер дела
2-2396/08
Номер документа
6895736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2396/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Цуганич К. Б.

за участю: представника позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Відкритого акціонерного товариства „Банк Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі за договором кредиту в розмірі 8086, 36 гривень та судових витрат по справі Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору кредиту № 41-067 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ „Банк Демарк" та ОСОБА_2 М. , остання отримала кредит в розмірі 7000, 00 гривень зі сплатою 24 % вічних та кінцевим терміном повернення кредиту 16 жовтня 2009 року. Відповідно до даного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, а відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 405, 00. Позивач-Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, а відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково: 09.11.2007 року переказано суму 405, 00 грн. та 17 січня 2008 року переказано 342, 91 гривень, на далі жодних сум від відповідача не надходило і станом на 25 липня 2008 року борг відповідача перед Банком склав суму 8086, 36 гривень в т. ч. сума основного боргу - 6667, 33 грн; прострочені відсотки частково за період з 11.12.07 по 30.06.08 - 808, 97 грн.; прострочена місячна комісія за період з 11.12.07 по 30.06.08 - 210, 00 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2008 по 24.07.08 - 106, 67 грн., нарахована щомісячна комісія за період з 01.07.2008 по 24.06.2008 р. -35, 00 грн; пеня по відсоткам - 48, 69 грн.; штраф (за порушення сплати відсотків) 210, 00 грн., що надало право Банку відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, вимоги дострокового задоволення вимог Банку по погашенню кредиту. Суму боргу сплатити у добровільному порядку відповідач ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його розпискою наявною в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 41-067 від 24 жовтня. 2007 року, укладеного між ВАТ „Банк Демарк" та ОСОБА_2 М. , остання отримала кредит в розмірі 7000, 00 гривень зі сплатою 24 % вічних та кінцевим терміном повернення кредиту 16 жовтня 2009 року.(а. с. 7, 8) Відповідно до даного договору позивач зобов'язався, надати відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, а відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 405, 00. (п. 3.7.1 Договору а.с 8) Позивач-Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю (а. с. 11), а відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково: 09.11.2007 року переказано суму 405, 00 грн. та 17 січня 2008 року переказано 342, 91 гривень, на далі жодних сум від відповідача не надходило і станом на 25 липня 2008 року борг відповідача перед Банком склав суму 8086, 36 гривень в т. ч. сума основного боргу -6667, 33 грн; прострочені відсотки частково за період з 11.12.07 по 30.06.08 - 808, 97 грн.; прострочена місячна комісія за період з 11.12.07 по 30.06.08 - 210, 00 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2008 по 24.07.08 - 106, 67 грн., нарахована щомісячна комісія за період з 01.07.2008 по 24.06.2008 р. - 35, 00 грн; пеня по відсоткам - 48, 69 грн.; штраф (за порушення сплати відсотків) 210, 00 грн., (а. с. 15) що надало право Банку відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, вимоги дострокового задоволення вимог Банку по погашенню кредиту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати: 80, 86 грн.- судовий збір та 30, 00 грн. - витрати ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч.4 ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 589, 610, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно-

рішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк", 14000, м. Чернігів, вул. . Комсомольська, 28, МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516 суму заборгованості в розмірі 8086, 36 гривень та суму понесених судових витрат: в розмірі 80, 86 гривень сплаченого держмита, 30, 00 гривень оплати послуг ІТЗ судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6895736 ?

Документ № 6895736 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6895736 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6895736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6895736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6895736, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 6895736, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.09.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6895736 относится к делу № 2-2396/08

то решение относится к делу № 2-2396/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6895734
Следующий документ : 6895739